정이철 목사의 이단적 주장에 대하여
부활의 계절에 주께서 주시는 "부활의 은혜"가 모든 교회 위에 함께 하시기를 기도합니다.
요즘 교계 뉴스 가운데 하나는 정이철 목사의 김성로 목사에 대한 글일 것입니다. 필자는 부활의 복음을 전하는 김성로 목사에게 그런 점이 있나를 여기 저기 살펴보다가, 오히려 정이철 목사의 이단적 주장에 놀라지 않을수가 없었습니다. 정이철 목사의 이단적 주장은 아래 7가지 입니다. 이러한 주장을 하였기에 필자는 정이철 목사에게 이단성이 농후하디고 봅니다. 김성로 목사 건은 차후 교단 이대위의 조사/발표로 알게 되겠지만, 아래 여섯(6) 가지를 주장한 정이철 목사님을 참으로 조심해야 할 것입니다. 그러면 정이철 목사의 이단적 주장은 무엇인가?
.
1. 정이철 목사는 "예수님도 자신의 십자가의 피의 완전한 속죄의 혜택을 받았다"고 주장한다.
이러한 주장은 정이철 목사의 바른믿음 싸이트에 이렇게 되어었습니다.
"구약 구속사의 핵심은 예수 그리스도의 십자가를 준비하심이었고, 신약 구속사의 핵심은 구속의 근거가 되는 십자가 제사의 효력을 성령께서 부르심 받은 각 사람에게 적용하심이다. 십자가의 피가 구속사의 핵심이라는 사실은 예수 그리스도 그 자신에게도 예외가 아니었다. 부활의 첫 열매 예수 그리스도의 부활은 예수 그리스도의 자신의 십자가의 피의 완전한 속죄의 혜택을 가장 먼저 적용받으심이다." (바른믿음)
이런 주장은 비성경적입니다. 이유는 성자 하나님이신 예수님은 무흠하십니다. True man, True God 이십니다.
신학자 루이스 벌코프는 그의 저서 기독론에 이렇게 말합니다.
"그리스도께서 범죄를 피하실 수 있었고 실제로 피하셨을 뿐 아니라, 인성과 신성의 근본적 결속으로 인해 범죄하실 수 없었음을 의미한다. 성경의 다음 구절들은 이 사실을 명확히 한다. 눅1:35, 요8:46, 14:30, 고후 521, 히 4:15, 벧전 2:22, 요일3:5절." (page 548 기독론)
복음주의 신대원에서는 언제나 예수님의 인성과 신성을 "참 사람, 참 하나님(True man, True God)"으로 가르칩니다.
따라서 정이철 목사의 주장은 그리스도의 인성과 신성을 부정한 이단적 주장입니다.
평이협 이인규 대표는 이렇게 지적합니다.
"예수님이 먼저 속죄의 혜택을 받았다는 주장은 (1) 예수님은 죄가 없는 분임에도 불구하고 (2) 자기 피로 자기가 속죄를 받을 수 있다는 황당한 주장이 됩니다. 예수님은 속죄를 받을 피구원자가 아니라, 죄가 없는 구원주이십니다. 정이철 목사의 주장은 아주 위험한 주장이요, 이단성입니다."
.
2. 정이철 목사는 "예수님의 시체가 썪었다, 부활한 예수님은 하나님의 재창조이다"고 주장한다.
정이철 목사의 바른믿음 싸이트에 이렇게 실리어 있습니다.
"부활에 관해 그릇된 가장 대표적인 것은 하나님의 구원작정, 그리고 그것을 성취한 예수 그리스도의 십자가에서 부활의 원인을 찾지 않으려고 하는 것이다. 십자가에서 죽으신 예수님이 삼일 후 스스로 다시 숨 쉬면서 살아나신 것처럼 이야기하는 부활신앙은 기독교의 부활이 아니다. 예수 그리스도의 부활을 원숭이 재주꾼 손오공의 도술같이 설명하면 안 된다...(중략)...... 죽어 무덤에서 삼일 동안 부패가 진행된 예수 그리스도의 몸에 다시 생명과 생기를 주시어 살게하신 분은 예수님 자신이 아니고 하나님이시다. 죽었던 예수 그리스도의 몸이 다시 사셨다는 것은 곧 그의 몸이 다시 지어졌다는 것을 뜻한다. 이미 삼일 동안 부패가 진행되었으니 온 몸의 모든 세포들이 다 붕괴되고 해체되는 과정이 깊이 진행된 것이다. 그러나 하나님께서 예수님의 몸을 다시 조성하시어 살게하시므로 부활한 것이다. 단지 멈춘 심장을 다시 뛰게하고, 허파가 호흡하게 만드는 치료 수준이 아니었다. 죽었고 삼일 동안 그 몸이 부패했던 예수 그리스도의 부활은 하나님의 재 창조였다. 예수 그리스도의 부활은 이미 죄로 말미암아 죽었던 자기 백성을 다시 새롭게 조성하여 하나님 백성되게 하시는 재 창조의 sample이었다...(중략)..." (바른믿음)
이러한 정이철 목사의 주장은 궤변이며 이단성 농후에 해당됩니다.
이유는 1) 시16:10절과 2) 사도행전 2:27절, 3) 사도행전 16:32-327절은 이렇게 말씀하기 때문입니다.
- "이는 주께서 내 영혼을 스올에 버리지 아니하시며 주의 거룩한 자를 멸망시키지 않으실 것임이니이다"(시편 16:10)
- "이는 내 영혼을 음부에 버리지 아니하시며 주의 거룩한 자로 썩음을 당하지 않게 하실 것임이로다"(행 2:27절)
- "곧 하나님이 예수를 일으키사 우리 자녀들에게 이 약속을 이루게 하셨다 함이라 시편 둘째 편에 기록한 바와 같이 너는 내 아들이라 오늘 너를 낳았다 하셨고 또 하나님께서 죽은 자 가운데서 그를 일으키사 다시 썩음을 당하지 않게 하실 것을 가르쳐 이르시되 내가 다윗의 거룩하고 미쁜 은사를 너희에게 주리라 하셨으며 또 다른 시편에 일렀으되 주의 거룩한 자로 썩음을 당하지 않게 하시리라 하셨느니라 다윗은 당시에 하나님의 뜻을 따라 섬기다가 잠들어 그 조상들과 함께 묻혀 썩음을 당하였으되 하나님께서 살리신 이는 썩음을 당하지 아니하였나니"(행16:32-37절)
주석서 호크마는 "주의 거룩한 자로 썩지 않게 하실 것임이니이다"를 이렇게 주석합니다. "베드로와 바울은 이 구절을 예수 그리스도의 부활에 대한 예언 성취의 증거로 인용하였다."(page 148, 시편16편)
그러므로 예수 그리스도는 정이철의 목사의 주장처럼 썪지 않았습니다. 장사한지 삼일만에 살아나셨다가 맞습니다. 또한 부활하신 그리스도는 하나님의 재창조 아닌 하나님께서 살리신 것으로서 부활체로의 변화입니다. 부활의 예수님이 하나님의 창조물이라면? 예수님은 창조주가 아닌 피조물이 되고 맙니다. (요1장 창1:28) 그리스도의 신성을 부정한 것입니다.
.
3. 정이철 목사는 "마귀도 하나님의 종, 오바마도 하나님의 종, 김정일도 하나님의 종, 정이철도 하나님의 종이라고 주장한다.
이런 주장은 Youtube 정이철 목사의 설교 동영상에 있습니다.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=bwiwt-mUWbE (2) https://youtu.be/zUfXyTiRdYk
이 것 역시 어처구니 없는 비성경적인 주장입니다. 성경에 사단과 마귀가 하나님의 종이란 말씀이 전혀 없습니다. 사단 마귀는 하나님의 손바닥에 안에 있을 뿐, 하나님의 종이 아닙니다. 더구나 사단은 하나님을 거역했기에 종이 될 수 없습니다.
그래서 이인규님은 이렇게 지적합니다. "하나님은 악한 영도 도구로 사용하실 때가 있다. 그러나 사단 마귀도 하나님의 종이다라는 주장은 틀리다. 더욱이 김정일도 하나님의 종이라는 주장은 6.25전쟁에서 수많은 사람을 죽인 것이 하나님이 시킨 것이 됩니다.
마귀가 하나님의 종이라면 인간이 행한 모든 죄악이 하나님께서 시켜서 한 것이 됩니다.
이런 주장은 이단 베레아신학에서나 주장하는 것입니다.
.
4. "부활을 믿지 않아도 십자가 죽음만을 믿으면 구속사역이 완성될 수 있다"고 주장한다.
정이철 목사의 이러한 주장은 그의 바른믿음에 이렇게 실리어 있습니다.
“성경에 무식하여 부활을 모르면 구원받지 못할까? 아니다 십자가를 믿으면 구원받는다. 설령 의심이 많아 부활을 믿지 못한다 해도 십자가의 죄사함을 확실히 믿으면 구원받는다. “ (바른믿음)
이 것 역시 비성경적 입니다. 십자가만 중요하고 부활을 무시한 이런 주장은 아주 잘못된 것입니다. 복음은 예수님의 탄생, 생애, 십자가에 죽으심, 부활, 승천, 재림, 심판, 천국 입니다. 이 가운데 가장 중요한 핵심이 "그리스도의 십자가와 부활"입니다. 따라서 복음은 십자가와 부활이다고 할 수 있습니다.
사도바울은 부활의 중요성을 고전 15:13-17절에 이렇게 말합니다.
"그리스도께서 만일 다시 살아나지 못하셨으면 우리가 전파하는 것도 헛것이요 또 너희 믿음도 헛것이며"(고전15:13)
"그리스도께서 다시 살아나신 일이 없으면 너희의 믿음도 헛되고 너희가 여전히 죄 가운데 있을 것이요”(고전15:17)
이처럼 부활은 그리스도의 구속의 완성에 있어서 중요합니다. 구속의 완성은 십자가와 동시에 부활입니다.
사도 베드로는 벧전 1:3절에 부활의 중요성을 이렇게 말합니다.
"우리 주 예수 그리스도의 아버지 하나님을 찬송하리로다 그의 많으신 긍휼대로 예수 그리스도를 죽은 자 가운데서 부활하게 하심으로 말미암아 우리를 거듭나게 하사 산 소망이 있게 하시며"
신학자 Calvin은 그의 저서 기독교강요에서 부활의 중요성과 위대성을 이렇게 말합니다. “다음은 죽은 자 가운데서의 부활이다. 이것이 없다면 지금까지 우리가 논한 모든 체계는 불완전하다. 그리스도의 십자가와 죽음과 장사에서는 연약함밖에 보이지 않기 때문에, 신앙은 그 완전한 힘을 얻기 위하여 이 모든 사실들을 뛰어넘어야 하는 것이다. 물론 우리가 죽음을 통해 구원의 완성을 이룬다. 그것은 죽음을 통해서 우리가 하나님과 화해했고, 그의 공의로우신 심판이 충족되었으며, 저주는 제거되고, 형벌은 완전히 치루어졌기 때문이다. 그러나 우리를 거듭나게 하사 산 소망이 있게 하심은 그의 죽음을 통해서가 아니고 그리스도의 죽은 자 가운데서 부활하심으로 말미암아 되는 것이다(벧전 1:3). 그가 다시 살아나심으로써 죽음을 이긴 승리자로 등장한 것처럼, 죽음을 이긴 우리 신앙의 승리 역시 그의 부활에만 있는 것이기 때문이다. (기독교강요, 이인규)
박윤선 박사는 부활의 중요성을 이렇게 말합니다. “만약 십자가의 죽음만 있고 부활이 없다면 예수는 사탄에게 패배한 것이라고 까지 말합니다.
수많은 조직신학자들과 수많은 중요 주석들은 부활이 구속의 완성이며 성취라고 말하며, 부활이 없으면 복음 전체가 헛것이라고 말합니다.(예례미야이단연구소)
평이협 이인규 대표는 부활의 중요성을 이렇게 말합니다.
"성경이 말하는 것과 같이, 예수 그리스도의 십자가 죽음으로 말미암아 속죄, 칭의, 중생등 구속사역이 이루어진 것이다. 이단이 아닌 그리스도인이라면 누구든지 예수 십자가 대속의 사역을 부정하지 않을 것이다. 그러나 모든 조직신학 서적은 동일하게 말하고 있는데, 만약 부활이 없다면 기독교의 교리들이 모두 헛것이 된다는 것이다. 다시 말하여 부활을 믿지 않아도 십자가 죽음만을 믿으면 구속사역이 완성될 수 있다는 주장은 성경적이지도 않고, 정통신학적인 견해도 아니다. 아니 단순히 오류가 아니라 위험한 견해가 될 수 있다."(이인규)
그러므로 십자자가만 중요하고 부활은 중요치 않다, 부활을 믿지 않아도 된다는 정이철 목사의 주장에 동의할 수가 없는 것입니다. 복음은 십자가와 부활입니다. 십자가도 전하고 부활도 전하는 것이 목사의 본분이요, 바른자세입니다.
바른신앙 바른믿음이란 것은 십자가의 예수님과 부활의 예수님을 함께 믿는 것입니다. 이럴 때에 우리의 믿음과 신앙은 놀랍게 성장하는 것입니다.
.
5. 정이철 목사는 "짐승의 수인 666을 베리칩으로 가르치며, 음모론을 가르치는 교회에 가서는 세미나를 한다." (예레미야이단연구소)
정이철 목사는 자칭 이단 연구가이면서 개혁신학이라 하고 복음주의자라고 합니다. 그런데 5번 항을 주장하는 노우호 목사의 교회에 가서 세미나를 했다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 세미나를 했단 자체가 노우호 목사의 그런 주장에 동조하는 것이라 볼 수 있습니다.
노우호 목사가 주장하는 "짐승의 수 666은 베리칩이다"는 것은 성경에 없는 것입니다. 이러한 주장은 사이비 혹은 극단적종말론자들의 비성경적 주장입니다.
주석서 호크마는 "짐승의 수 666"을 하나님의 주권에 도전하는 모든 악의 세력을 뜻한다'고 하였습니다. 요한계시록 전문가인 이필찬 교수는 "짐승은 무엇인가? 다니엘서에는 세상 세력이었다"고 하였습니다. 베리칩을 666 이라고 한다면 생명을 살리는 건강/의료용칩 마저 짐승의 수(666)로 봐야 하는 모순이 생기는 것입니다.
.
6. 정이철 목사는 "율법주의를 복음이라고 가르치는 목사의 한국 교회에 가서 세미나를 해주었다. 정이철 자신은 정말 심각한 문제가 있는 곳에 가서 세미나를 해주었고, 정작 복음을 전하는 곳은 이단이라 한다. (예레미야이단연구소)
노우호 목사는 "율법주의" 자로 알려져 있고, 문제가 있는 분입니다. 특히 "율법을 복음이다"고 주장하고, 방언을 100% 거짓방언, 사단이 준 것이다는 극단적인 주장을 하는 분입니다. 노우호 목사는 이로 인하여 예장통합(통합 100총회)으로 부터 경고를 받기도 하였던 것입니다.
이처럼 문제있는 노우호 목사의 교회에 가서 정이철 목사는 세미나를 하였고, 노우호 목사의 "율법 복음"을 지적하고 비판하기는 커녕, "부활의 중요성"을 전하는 강원도 춘천 한마음 김성로 목사를 이단으로 몰기 위해 온갖 수식어는 다 붙이고 있는 것입니다. 그러니 얼마나 우스꽝스런지요.
정이철 목사는 십자가만을 중요시 합니다. 부활은 무시해도 되고, 몰라도 되고, 십자가만을 전해야 한다고 합니다. 십자가만 믿어도 된다고 합니다.
그리고 김성로 목사를 향해 이런 말도 하였습니다. "십자가 부러뜨리는 김성로 목사" “십자가에 도끼질 해대는 김성로 목사”
그러나 정작 십자가를 망가트린 분은 누구일까요? 십자가에 도끼질 한 목사는 누구일까요? 상기 1, 2, 4번 항목을 생각해볼 때에 십자가를 부러트리고, 도끼질 한 목사는 김성로목사가 아니라 정이철 목사라고 저는 봅니다.
.
7. 정이철 목사는 미주 목사들에게 보낸 편지에서 김성로 목사의 교회에 2000명 참석자가 자신의 글로 인해 680명으로 줄어들었다는 거짓말을 하였다. (이인규)
이에 대해 평이협 이인규 대표는 이렇게 말합니다. “정이철목사가 미국에 있는 목회자들에게 메일을 보내어 저와 이단연구가들에 대해서 중상모략을 하고 있습니다. 미국에 계시는 목사님들이 그 메일을 저에게 보내주셨군요. 아래와 같은 메일입니다. 정이철 목사라는 사람이 어떤 사람인지 명백히 보여주는 메일입니다
정이철 목사가 미주 목사들에게 보낸 편지는 "지난 3월 8일에 춘천에서는 김성로 목사가 주관하는 제 3회 부활복음 전국 목회자 세미나가 열렸다고 합니다. 예년에는 2000명의 목회자가 참석했다고 들었는데, 금년에는 680여명의 목회자가 참석했다고 합니다. 그 동안 저와 몇 분이 문제를 드러내니까 참여자는 줄어든 것 같습니다.....”(정이철 목사의 편지, 이인규)
이에 대해 이인규님은 이렇게 지적합니다. “3월8일에 춘천 한마음교회에서 3회 목회자 세미나를 하였던 것은 맞습니다. 그런데 1회와 2회는 100-200명 정도가 참석했습니다. 그런데 3회 세미나는 680명의 목회자가 전국 각지에서 참석했습니다. 심지어는 외국에서도 참가하였으며 신학교수들도 참가하였다고 합니다. 자신 때문에 참석자가 줄었다고 하는 거짓말을 하는 정이철목사의 주장을 보니 웃음만 나옵니다. 왜 이런 거짓말을 할까요?”
이런 것을 볼 때에 정이철 목사의 거짓말은 자명합니다. 목사의 필수 구비 조건은 정직과 겸손입니다. 사단과 마귀의 주된 속성은 거짓말과 유혹입니다. 요한복음은 마귀의 속성을 이렇게 말합니다.
너희는 너희 아비 마귀에게서 났으니 너희 아비의 욕심대로 너희도 행하고자 하느니라 그는 처음부터 살인한 자요 진리가 그 속에 없으므로 진리에 서지 못하고 거짓을 말할 때마다 제 것으로 말하나니 이는 그가 거짓말쟁이요 거짓의 아비가 되었음이라”(요8:44)
따라서 정이철 목사는 거짓말 하는 습성을 버려야 할 것입니다. 바른 믿음을 전하는 목회자요, 세미나를 다니는 분이 이처럼 거짓말을 하면 되겠습니까?!! 필자는 정이철 목사님을 귀한 분으로 생각합니다. 바른믿음을 전하려 애를 쓰기에 우려하는 마음으로 썻아오니 양해 바랍니다. 감사합니다.
1. https://youtu.be/zUfXyTiRdYk
2. https://www.youtube.com/watch?v=bwiwt-mUWbE
정이철목사는 대제사장이 하늘성소에서 예수의 피를 뿌렸다고 말합니다 (30초후)
자신은 그렇게 말하여도 두(2) 번 제사가 아니고, 김성로목사는 단번에 드린 제사라고 말하였음에도 불구하고 두번 제사라고 주장합니다. 김성로목사의 책과 교재, 여러 동영상을 보면 김성로목사는 순수하게 부활을 강조하고, 하늘성소를 강조하는 내용이라는 것을 충분히 알 수 있습니다.
다만 표현적인 오해가 조금 있다는 것을 알게 됩니다. 정이철목사는 김성로목사가 국민일보에 쓴 컬럼에 대해서 제가 써주었다고 하는 메일을 미국목사들에게 보내었습니다. 저는 김성로목사의 컬럼이나 김성로목사의 글을 한번도 써 준 적이 없습니다. 그는 왜 두번이나 거짓말로 저에 대한 모함을 하면서 이런 메일을 보내고 있을까요?
정작 문제는 정이철목사입니다.
그가 말한 대제사장은 예수 자신이 아니라, 유대인 대제사장을 지칭합니다. 그렇다면 유대인 대제사장이 어떻게 하늘성소에서 피를 뿌릴 수 있습니까? 이것은 예수님이 하늘성소에서 대제사장 사역을 감당하시는 것에 대한 부정이며 완전한 이단적인 주장입니다. 어떻게 인간 대제사장이 하늘성소에서 피를 뿌립니까?
만약 대제사장이 예수님 자신을 말한다면 정이철목사는 두번 제사를 지낸다는 주장을 스스로 주장한 것이 됩니다
이미 그는 예수님 자신이 속죄대상이라고 하는 글도 올렸고, 예수님의 시신이 썩고 부패하였는데, 하나님이 죄에서 죽은 자를 자기 백성으로 재창조하기 위한 첫샘플이 예수라고 말하는 황당한 내용까지 있었습니다.
이러한 것은 표현적인 오해가 아니라 완전한 이단적인 사상입니다.
부활을 안믿어도, 심지어 부활을 의심해도 구원을 받는다는 글도 올렸습니다. 구속과 구속사적인 의미가 다른데, 십자가는 구속이고 부활은 구속사적이라는 이상한 궤변까지 주장하면서 부활을 구속적 과정에서 부정해 온 사람이 정이철목사입니다. 그가 김성로목사를 공격하고 비난해 왔던 글은 모두 부활이 구속적 과정이 아니라고 부정하는 내용이었음을 누구든지 알게 됩니다.
동영상을 더 보면 마귀도 하나님의 종이고, 김정일도 마귀의 종이라고 성도들에게 복창을 하게 합니다
물론 하나님도 마귀를 도구로서 사용할 수 있다고 봅니다. 그러나 마귀는 하나님의 대적자이지 하나님의 종이 아닙니다. 하나님의 주권적인 통치를 말하는 것은 잘못이 아닙니다.
영상 전체를 보면 하나님의 종을 강조하는 것은 모두 하나님의 뜻이라는 내용인데.... 그렇다면 김정일이 기독교인들을 박해하고 수용소에 가두며, 심지어 죽이는 것도 하나님의 뜻인가요? 이런 주장은 김정일의 살인과 폭력이 모두 하나님이 시키신 일이라는 결론이 되어집니다. 정이철목사가 말한 "하나님의 종"이라는 개념은 그러한 의미를 뜻하며, 자기도 하나님의 종이라고 복창을 시키기 때문입니다
그가 예수님도 죄가 있고 말한 것도 하나님이 시키신 것인지요?
장로교에서 말하는 예정적 유기론은 악인이 스스로 멸망과 범죄를 하는 것은 하나님의 뜻이 아니라, 하나님이 그것을 그대로 유기하시는데, 그 이유는 그를 심판하기 위해서입니다.
이름을 밝히지 않겠지만, 유명한 모 신학교수님이 신학적 견해를 보내셨습니다
"부활은 구속의 과정이며 성취가 맞습니다. 부활은 아주 중요한 것이며 기독교의 근본이 됩니다. 부활은 강조하여도 지나침이 없으며, 부활을 믿지 않으면 구원이 없습니다.
그러나 부활이 속죄사역이 되는 것은 아닙니다. 우리는 십자가에서 속죄사역이 이루어진 것으로 보아야 합니다. 정이철목사의 주장은 아주 잘못된 것입니다"
(이인규 평이협 대표 http://ikccah.org/index.php?mid=free_board&document_srl=3648 )